对于爱情,我不过是一个初出茅庐的初哥。但是,面对了各色各样的爱情关系,(当然不是我本身的啦),或多或少在无形中增长了一点点的知识。
面对爱情,成人的相处模式是有点可笑的。或许,不是他们本人的意愿,但他们的承诺往往在一纸合约的背后,慢慢地被遗忘。当初许诺的永恒,当初许诺的山盟海誓,还有当初的美好,好似都敌不过婚姻这一道枷锁。那么,婚姻到底是一纸幸福的承诺,还是幸福的绝交书呢?
或许错并不在人,或许是外面的世界有着太多的诱惑,或是家室压力大,人吗,怎么都需要休息的。可能就这么的一个念头,完美的婚姻就被划伤了。
但可笑的是,第三者的出现,往往责任就会追究在男人的身上。因为你的定力不足,伤害了家中的贤妻,也破坏了你的婚姻。是不是有错的都是男人呢?既然男人都过不了第三者的诱惑,那么为什么女人还是喜欢男人呢?更可悲的是,有时候第三者并不是异性。
或许,这跟性别是没有关系的吧。
回归初衷,爱情是怎么一回事呢?
对我而言,爱情是一种感觉。它也是一种人与人之间的依靠、依赖,当然这只建立与异性之间的。但并不代表每一位异性之间的感情都会发展成爱情。例如父母和子女之间的,是亲情;兄弟姐妹之间的,是亲情;朋友之间的,是友情。
爱情是一种生命中的调味料,它的出现为一个,两个人的生命充满色彩。它可以是一种必要“MUST”,或者是一种需要“NEED”。但它本身并没有一个定位,取或舍都在于当事者的决定。没有任何人,要有爱情,她的人生才会完整;也没有人,要有爱情,他的人生才不会是黑白的。
爱情,是简单易明的,但同时,它却繁复难懂。
当我们还是孩童时,我们的爱,不仅仅对某个他/她。对我们好的人,好的事,甚至是好的生物,我们都说我们爱。简单的:它在我不开心时安慰我、逗我开心,所以我爱它;他帮我吓跑了可怕的狗狗,所以我爱他。
是不是当我们的年龄慢慢地增长的同时,我们(对爱情)的要求也越来越苛刻、复杂、难以满足呢?这时的我们,爱,的前面,会多了一个字——不。
例:我想要的,他买不到给我,满足不了我,使我哭了,我说:“你已经不爱我了!”但我并没有意识到,他的钱包里只剩下两天的零用钱。
或者:一个重要的日子,他答应了回来庆祝,匆匆忙忙忙碌了整天,但他却一个电话回来,临时加班,回不了,我不悦,生气了,我说;“你不爱我了!”把电话关上。却不知道,他加班是为了挣钱买我想要的包包。
你可以说我是男的,所以我的例子都是帮着男子。但看着看着,会不会觉得(男人)有点情有可原呢?
身为男子,大多都被传统古老的思想束缚着。什么“男人有泪不轻弹”、“男人流血不流泪”、“男人大丈夫”这一类的说法,无形间已经灌输了一种男人必须承担一切,并且能够有所担当的才叫作男人的影响。也因此,大部分的(男人)已经习惯了把痛苦都藏在心里。
女人发泄的方法,可以和一大班朋友“唱衰”自己的男人、可以用信用卡疯狂地购物、可以不管三七二十一的大哭大闹一场。但身为男人的我们,身边有对多少的知心朋友可以宣泄自己内心的悲痛、想到之后要支付的信用卡的费用后,还有多少的东西是我们可以胡乱挥毫的、又有多少的时间可以给我们痛快地哭一场呢?不同于女性的豁达、勇敢,有的男性,只能默默地在没开灯的房间里无声的掉泪;有的,沉迷于酒池肉林;更有的,放弃了……。
爱情,来得快,也去得快。可是,爱情并不是拥有。如果真要把“爱情”定位,我想“共生。同长”会是一种模式吧。简简单单的,“一共生活,共同成长”,便好了。如果豁达,我会说:“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。”,但这个时候的我,会说:“开心也好,痛心也罢,重要的是,此刻还有她在身旁”。
爱情,是简单易明的,但同时,它却繁复难懂。